Desde agosto de 2009, imagens de crianças percorrem a Internet com a finalidade de associar muçulmanos de uma maneira geral e a organização Hamas em particular à prática de pedofilia.
O título da mensagem distribuída, assim como o texto original a que ela faz referência, possuem o viés político, uma vez que associam traço cultural do mundo islâmico a uma organização política, o HAMAS. A sua divulgação faz parte de esforço de grupos contrários ao Hamas no sentido de tornar o Hamas mal-visto pela comunidade internacional.
O traço cultural não é a suposta pedofilia citada na mensagem, mas a presença de meninas da família dos nubentes nos festejos, coisa comum nos casamentos católicos realizados no Brasil.
Hamas é a abreviatura de Harakat al-Muqawamat al-Islamiyyah e significa Movimento de Resistência Islâmica, grupo político com ramificações paramilitares. Tratando-se de grupo paramilitar, que luta contra exércitos poderosos, certamente atrocidades comuns em guerras podem ser encontradas nos dois lados combatentes e que pouco dignificam a raça humana. Daí a criar essa lenda de pedofilia é um longo e obtuso caminho.
Texto original da mensagem em português, hoje não mais disponível, encontrava-se em página de F. Pesaro, vereador da cidade de São Paulo e foi inicialmente publicado no saite thelastcrusade.org cujo nome é bastante significativo: a última cruzada.
Como todos sabem, as cruzadas foram um capítulo sangrento da história, tão trágico que até mesmo o papa João Paulo II pediu desculpas aos gregos ortodoxos pelas "crueldades que os seus fiéis infligiram aos ortodoxos durante a Quarta Cruzada" (v. paroquias.org).
O saite thelastcrusade.org e o vereador paulista parecem pretender uma nova cruzada contra os árabes.
Essa história de pedofilia é uma grande e sórdida mentira. A finalidade é óbvia e dispensa comentários.
Na verdade, as meninas não são as noivas. Elas, as meninas, participam da festa da mesma forma que meninos e meninas brasileiros levam as alianças até o altar nos casamentos realizados nas igrejas católicas.
Os noivos mostrados nas fotos levam as meninas pelas mãos, o que não significa que elas passarão a noite e o resto da vida com eles. Trata-se de costume local em que garotas da família do noivo ou da noiva conduzem o noivo, ou por ele são conduzidas, até o local da cerimônia.
Segundo o Hamas, houve, de fato, em agosto de 2009 o casamento "em massa" de cerca de 450 casais palestinos. A noiva mais jovem tinha 16 anos e a maioria delas tinha mais de 18 anos de idade.
Garotas com dezesseis anos apenas? Isso mesmo. Aqui no Brasil também é assim. Essa é a idade mínima permitida, para casamento, pelo Código Civil Brasileiro.
A ONU dispõe de quadro em que apresenta a idade mínima para casamento nos países a ela filiados. Segundo o quadro Legal Age for Marriage(Idade Legal para Casamento) a idade mínima consentida varia de 13 a 21 anos. Em alguns estados dos EUA, por exemplo, uma garota de 13 anos pode casar.
Destaquemos alguns trechos da "denúncia".
A denúncia é do Phd Paul L. Williams e está publicada no blog thelastcrusade.org e é traduzida com exclusividade no Brasil pelo De Olho Na Mídia
O Phd, Philosopher Doctor Paul L. Williams é um islamófobo notório. Ele está sendo processado pela McMaster University por haver divulgado o boato de que terroristas islâmicos teriam roubado 90 kg de material radioativo dessa universidade, no Canadá.
A universidade nega que tenha havido o roubo e a editora WND Books/ Cumberland House Publishing, que publicou o livro no qual Mr. Williams afirma a ocorrência do roubo, diz que essa história não tem fundamento. (Those statements were without basis in fact. (V. McMaster's atomic PR fight.)
Segundo a mensagem, ninguém mais na imprensa nacional pareceu se interessar pelo assunto [além do saite De Olho na Mídia]. É uma das poucas verdades contidas no texto.
Diz mais: Grandes dignatários muçulmanos, incluindo Mahmud Zahar, um líder do Hamas foram pessoalmente cumprimentar os casais. É natural que dignatários participem de cerimônias desse tipo, até porque significa incentivo ao casamento e à formação de novas famílias. O casamento em massa não deixa de ser um ato político, pois assegura a formação de novas famílias e assegura o crescimento populacional indispensável à ocupação do seu território.
Cada noivo recebeu 500 dólares de presente do Hamas. Não é verdade. Segundo The Palestine Telegraph, cada noivo recebeu o equivalente a U$ 2.800. As famílias dos noivos são pobres e o Hamas decidiu, além de patrocinar a cerimônia, doar algum dinheiro para as novas famílias. Já segundo o New York Times, os casais mais pobres receberam o equivalente a dois mil dólares enquanto outros casais receberam apenas o equivalente a duzentos dólares.
Alguém pode perguntar: noivos e noivas pobres? e esse carro de luxo que conduz uma das meninas? Boa pergunta, mas já vi casamento de pobre aqui no Brasil em que a noiva chega em carro cedido por algum conhecido.
The Palestine Telegraph acrescenta que as noivas são viúvas de ativistas mortos durante os ataques de Israel ocorridos no final de 2008 e início de 2009. Muitos dos noivos são irmãos desses ativistas e noivos e noivas têm menos de vinte e cinco anos de idade.
A primeira das fotos foi escolhida a dedo, como se diz. Selecionada de modo a provocar o maior impacto possível.
O rostinho das crianças revela algum tipo de insatisfação, seja por conta do cansaço, por conta da insistência do fotógrafo, sede, sono ou outra coisa qualquer. Mas a primeira interpretação que vem à mente de pessoa mais infuenciável é que a carinha triste indica o também triste destino que estaria a esperá-las.
Conclusão: ser contra ou a favor do Hamas é uma coisa. Outra coisa é a existência do "casamento pedófilo".
Arquivo em formato .pps, com teor semelhante e algumas fotos a mais, circula em fevereiro de 2011.
Veja os vídeos sobre o casamento. As mesmas imagens servem para diferentes discursos.
Desde agosto de 2009, imagens de crianças percorrem a Internet com a finalidade de associar muçulmanos de uma maneira geral e a organização Hamas em particular à prática de pedofilia.
É de admirar sua fala hoje quando, claro, já não mais precisa da mídia, sua coragem em dizer o que ele realmente sente com respeito à presidente Dilma e a esquerda. É preciso ter olhos para ver e cabeça para entender o o mundo e o ser humano, quem se recusa a isto está condenado a ser apenas um serzinho como qualquer outro animal, e isto não é digno de um ser humano. Assista também: (tecle no título) O vídeo da música que está irritando os coxinhas as escritas acima no vídeo foram feitas, claro, por fãs de moro, aécio e bolsonaro e outros fascistas mais.... Leia também: (tecle no título) Alckmin usa dinheiro público para financiar ataques ao PT JÔ SOARES VOLTA A DEFENDER A PRESIDENTE DILMA PSDB vai ao TSE porque PT colocou mais negros na universidade Em 2014 , Tiririca apresentou mais projetos do que Aécio Paulo Henrique Amorim:Tucano mineiro é acusado de traficar órgãos Com Dilma, Intervenção Militar é assim: Exército agiliza obras n...
Organização Militar – O que é Regimento, Divisão, Brigada, Batalhão… Fonte:http://segundaguerra.net/organizacao-militar-o-que-e-regimento-divisao-brigada-batalhao/ Em textos sobre a Segunda Guerra Mundial muito se fala em “divisão”, “pelotão” “Companhia”, mas afinal o que são esses termos? O que representam em quantidades de homens e hierarquia na batalha? Montamos aqui um artigo que resume a organização de forças terrestres, com base no que comumente é adotado atualmente e assim também foi na Segunda Guerra. A organização militar das forças terrestres segue um padrão na maioria dos exércitos do mundo. Algumas variantes pode haver, como quantidade de homens e denominações, porém o conceito é o mesmo. Grupo de Exércitos Constitui-se na maior unidade de campo autônoma de um exército. Pode conter em suas fileiras dois ou mais exércitos e outras unidades especiais, com o objetivo de executar uma ação militar em determinada região geográfica. Geralmente comandado...
Relação de filmes e documentários com diferentes visões sobre a Revolução Russa e a URSS. 1. O Encouraçado Potemkin (1925) Título Original: Bronenosets Potyomkin Gênero: Drama | Histórico Lançamento: 1925 Duração: 75 min País de Produção: Russia Diretor: Sergei M. Eisenstein Sinopse: Em 1905, na Rússia czarista, aconteceu um levante que pressagiou a Revolução de 1917. Tudo começou no navio de guerra Potemkin quando os marinheiros estavam cansados de serem maltratados, sendo que até carne estragada lhes era dada com o médico de bordo insistindo que ela era perfeitamente comestível. Alguns marinheiros se recusam em comer esta carne, então os oficiais do navio ordenam a execução deles. A tensão aumenta e, gradativamente, a situação sai cada vez mais do controle. Logo depois dos gatilhos serem apertados Vakulinchuk (Aleksandr Antonov), um marinheiro, grita para os soldados e pede para eles pensarem e decidirem se estão com os ...
Desde agosto de 2009, imagens de crianças percorrem a Internet com a finalidade de associar muçulmanos de uma maneira geral e a organização Hamas em particular à prática de pedofilia.
ResponderExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluir