segunda-feira, 6 de fevereiro de 2012

Morador do Pinheirinho espancado por PMs está em coma na UTI


Morador do Pinheirinho espancado por PMs está em coma na UTI

por Conceição Lemes
Localizada mais uma vítima da violência policial na reintegração de posse do Pinheirinho, ocorrida no dia 22 de janeiro.
É o aposentado Ivo Teles dos Santos, 69 anos (14/02/1942), natural de Ilhéus (BA), RG 27106829-2, que morava sozinho no Pinheirinho, numa região chamada Cracolândia.
Ele  está em coma,  entubado, na UTI do Hospital Municipal de São José dos Campos, desde o dia 22 de janeiro.
“O senhor Ivo foi espancado por policiais militares no dia da reintegração de posse”, denuncia Renato Simões, conselheiro do Conselho Estadual de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana (Condepe), onde representa o movimento nacional de direitos humanos. “Várias testemunhas viram-no  ser espancado, depois ser levado para dentro do Pinheirinho.”
Neste sábado à tarde, 4 de fevereiro, Renato Simões, o deputado estadual Adriano Diogo (PT-SP) e Antonio Donizete Ferreira, conhecido como Toninho e um dos advogados dos ex-moradores do Pinheirinho, estiveram na UTI do Hospital Municipal de São José dos Campos, onde comprovaram que Ivo está lá mesmo.
Eles, o defensor público Jairo Salvador, os vereadores Amelia Naomi e Tonhão Dutra  e Aristeu Neto, presidente da Comissão de Direitos Humanos da OAB-São José dos Campos,  conversaram com dona Osorina Ferreira de Souza (na foto abaixo, de vestido rosa, bolsa cinza) com quem o aposentado viveu durante muitos anos. Ela também morava no Pinheirinho.
“A dona Osorina desmaiou no dia da desocupação, foi parar no pronto-socorro”, prossegue Simões. “Só no dia 23, quando foi levada para um dos abrigos da Prefeitura, ela soube que o ex-companheiro tinha sido espancado. Como é muito doente, não teve condições de procurá-lo. Outro ex-morador do Pinheirinho tentou fazer isso por ela, mas não obteve sucesso.”
No dia 27 de janeiro, ele foi incluído na lista dos desaparecidos. Mas, apenas nessa sexta-feira, 3 de fevereiro, depois de peregrinar por diversos lugares, dona Osorina descobriu o paradeiro do ex-companheiro. Como é sua procuradora, foi ao posto da Previdência Social na cidade. Lá foi orientada a procurar o Hospital Municipal da cidade, onde finalmente o encontrou.
“Por volta das 16 h deste sábado, nós pedimos ao hospital o Boletim de Atendimento de Urgência (BAU), que é onde está relatado como Ivo chegou lá, a direção nos negou”, revela Simões. “Disse que só sob ordem judicial.”
Depois de quase três horas de canseira – mais exatamente às 18h50 – o hospital entregou apenas um relatório assinado pelo médico de plantão, doutor Luis Carlos Nacácio e Silva, CRM 70-867. O relatório (imagem abaixo) informa que o senhor Ivo teria dado entrada no hospital no dia 22 de janeiro, às 18h30, com “quadro confusional e  crise hipertensiva”; a “tomografia de crânio evidenciou AVCH (acidente vascular cerebral hemorrágico)”.
“Nós não aceitamos esse relatório, queremos o BAU, que descreve as agressões sofridas  pelo ex-morador do Pinheirinho”, avisa Simões. “No final da tarde, um policial entrou na UTI, perguntando pelo prontuário do Ivo.”
Neste sábado, integrantes do Condepe, da Defensoria Pública do Estado, da Comissão de Direitos Humanos da OAB-São de José, o deputado Adriano Diogo (presidente da Comissão de Direitos Humanos da Assembleia Legislativa) e os vereadores Tonhão Dutra, Amélia Naomi e  Wagner Balieiro ficaram horas no hospital.  Eles exigem que o seu administrador, Marcelo Guerra, entregue o BAU.
A recusa do Hospital Municipal, administrado pela OSs SPDM, foi justificada como interferência direta de Danilo Stanzanni,  Secretário da Saúde de São José.
Caso a sonegação de informações permaneça, as entidades e parlamentares irão registrar boletim de ocorrência na polícia local. A reportagem abaixo, publicada no O Vale, no dia 23 de janeiro, irá junto.
Será que o doutor Nicácio e Silva depois de ler essa matéria de O Vale manteria o seu relatório?
Será que ele sabia  que o paciente  foi hospitalizado com traumatismos?
Por que não fez qualquer menção no relatório, já que descreve o quadro do aposentado ao dar entrada na emergência?
Supondo que, coincidentemente, o senhor Ivo tenha tido também um AVCH, por que “ignorar” os machucados no relatório, afinal compõem o quadro completo do doente?
Até que ponto a violência sofrida  não contribuiu para elevar a pressão arterial do senhor Ivo, favorecendo o acidente vascular cerebral? A hipertensão arterial é um fatores de risco para AVC e ele era hipertenso.
Se não há nada esconder, por que o secretário da Saúde de São José dos Campos interferiu para que o BAU não fosse fornecido à comissão de entidades e parlamentares que o estão requisitando?
Será que o doutor Nicácio deixaria de reportar os traumatismos do senhor Ivo se fosse chamado a prestar esclarecimentos no Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Cremesp)?
Leia também:
Postado por
Reações: 
Nenhum comentário: Links para esta postagem

PM : A farda em farrapos



 Do Blog O Esquerdopata





A farda em farrapos

Crônicas do Motta

A Polícia Militar é hoje uma das maiores ameaças à democracia que existem no país. Resquício da ditadura, atua como guarda pretoriana das elites mais retrógradas, agindo não para proteger a sociedade,mas de modo a preservar uma ordem que privilegia os ricos e poderosos.

Seus membros, formados na concepção de que o mundo se divide entre quem manda e quem obedece, entre os homens de bem e seus inimigos, ocupam o lugar que já foi, em tempos idos, daqueles jagunços abrutalhados que seguiam as ordens dos coronéis enfurnados em seus longínquos e inexpugnáveis feudos.

Hoje, em lugar do rude gibão usam fardas vistosas, às quais são adicionados coletes à prova de balas, cassetetes high tech, sprays irritantes, pistolas e munição poderosas, rádios potentes e viaturas velozes. Impõem, numa população indefesa, não o respeito, mas o medo - o sentimento mais primitivo que habita o ser humano.

Aqui, no Estado mais rico da federação, a cada dia que passa a corporação se desmoraliza mais, se afunda mais em atos de brutalidade gratuita, em atentados violentos contra a dignidade e os direitos humanos.

A defesa para essa sucessão de infâmias cometidas nos últimos tempos é sempre o cumprimento de uma ordem superior. Um argumento sem nenhum sentido, já que existem muitas maneiras de se cumprir tais obrigações, várias delas perfeitamente capazes de zelar pela integridade física e psíquica das pessoas.

Agora, a sociedade se informa, estarrecida, dos acontecimentos na Bahia, onde os PMs não fazem uma greve, mas se sublevam, se amotinam contra as autoridades constituídas, instauram o caos e a destruição.

Tal episódio não pode ser tolerado. Tem de se constituir em exemplo para que, no futuro, os aventureiros, fardados ou não, pensem muitas vezes antes de agir.

Deve, ainda, servir para que as pessoas que detêm o poder neste país entendam que uma força policial não pode, em hipótese nenhuma, se julgar acima das leis pelo fato de ser treinada e armada para matar, e deem um jeito de mudar esse status quo, antes que seja tarde demais.

Policiais, civis e militares, são apenas servidores públicos, tem uma função específica, estão sujeitos a normas e regulamentos, a códigos de conduta, como quaisquer outros funcionários da máquina estatal.

São nossos empregados, seus salários saem dos impostos que pagamos com tantos sacrifícios. Uma farda é apenas um uniforme, não um passaporte para o arbítrio e a impunidade.

Por fim, uma pergunta ingênua: por que, na cidade de São Paulo, 29 das 30 subprefeituras são comandadas por ex-coronéis da PM?

Leia mais em: O Esquerdopata: A farda em farrapos 


www.blogdocarlosmaia.blogspot.com   Carlos Maia
Postado por
Reações: 
Nenhum comentário: Links para esta postagem

domingo, 5 de fevereiro de 2012

Manfredini: A esquizofrenia do discurso anti-cubano



Do Portal vermelho


A esquizofrenia do discurso anti-cubano

Luiz Manfredini *

 A viagem da presidente Dilma Roussef a Cuba, na semana passada, proporcionou ao discurso conservador – e à mídia que tão histrionicamente lhe presta serviços – mais uma das suas incursões recorrentes (e esquizofrênicas) em relação à vigência dos direitos humanos em Cuba.


Há, nesse discurso conservador, algumas vigas mestras que merecem registro. Trata-se de um discurso de propaganda (arma de combate político e ideológico, para usar a expressão feliz da presidente Dilma) e, como tal, faccioso, pois se sustenta naquilo que melhor lhe convém. Isto significa que ignora olimpicamente um campo fundamental dos direitos humanos, o dos direitos econômicos e sociais, a começar pelo mais elementar, pelo que é verdadeiramente essencial: o direito à vida. Evidentemente não teria como acusar Cuba nesse campo em que a Ilha é campeã indiscutível. Então volta as costas para essa face dos direitos humanos em Cuba.

Restam-lhe os direitos políticos. O pensamento conservador não consegue operar com outra noção política que não seja a da democracia liberal, meramente formal, restrita e epidérmica. Por isso é incapaz de perceber como a democracia socialista amplia substancialmente os direitos políticos da sociedade, enraizada que está em seus mais remotos rincões, fomentando consciência política e participação em massa e a todo instante. Ou pensam que aquelas gigantescas manifestações revolucionárias em Havana são realizadas sob a mira de fuzis? Ou pensam que democracia é o debate entre os ricaços que disputam a Presidência dos Estados Unidos, movidos a milhões de dólares, diante de um eleitorado cada vez mais apático e descrente?

Mas o discurso conservador, em função de sua natureza propagandística, em também precisa descontextualizar a questão dos direitos humanos em Cuba. Mais uma vez o seu viés esquizofrênico, ou seja, apartado da realidade, delirante e opaco, ignora que a pequena Ilha está em guerra desde que deixou de ser cassino e prostíbulo para os endinheirados norte-americanos. Guerra que envolve desde o bloqueio econômico capitaneado pelos Estados Unidos até as mais sutis (e mesmo escancaradas) manobras de cerco diplomático, administrativo, militar e cultural. Guerra que vai das aparentemente ingênuas panfletagens a partir de pequenos aviões que, partindo da Flórida, por vezes burlam as defesa aéreas cubanas, até os mais perversos atos de sabotagem e terrorismo, como a guerra bacteriológica para envenenar plantações. Incrível é a ação do Escritório de Interesses dos Estados Unidos em Havana, que apóia, inclusive com dinheiro e materiais, iniciativas que visam derrubar o governo constitucional. O próprio Fidel, tempos atrás, admitiu que as franquias democráticas em Cuba poderiam ser mais amplas, não fosse o clima de subversão da ordem patrocinado pelos Estados Unidos, obcecada em derrubar o que a revolução construiu.

A rigor, o grande crime contra os direitos humanos no território cubano está na base militar norte-americana de Guantânamo, onde 171 prisioneiros acusados de terrorismo são mantidos num limbo jurídico. Nenhuma palavra sobre isso da mídia que representa o pensamento conservador? Nenhuma. Compreende-se: a esquizofrenia anti-cubana só trata do que lhe convém. Para ela, qualquer batedor de carteira, quando preso, é promovido a “dissidente”. As Damas de Branco e aquela blogueira picareta são as queridinhas dessa mídia reacionária, tratadas como as lídimas representantes de uma sociedade oprimida pela revolução. Quanta desfaçatez! Elas falam pelos cotovelos, volta e meia organizam manifestações (com apoio popular praticamente zero) e ainda posam de vítimas. E a mídia repercute esse pensamento de facção, sendo hegemônico, acaba por moldar a opinião pública, incluindo aí, lamentavelmente, certos setores da própria esquerda. 

A postura da presidente Dilma em Cuba foi digna e não caiu nas armadilhas do conservadorismo. Querem discutir direitos humanos? Mas o façamos de modo multilateral e comecemos questionando o bloqueio norte-americano e Cuba e a base militar de Guantânamo. Foi mais ou menos o que ela disse em Havana, criticando os que usam o tema como arma política e ideológica.
Ao fazê-lo, Dilma refez-se de certa vacilação em política externa que marcou o início do seu governo. Na época, ao criticar o Irã, ela própria ergueu a bandeira dos direitos humanos de modo algo unilateral, fazendo coro, mesmo que esse não fosse seu desejo, com a hipocrisia do governo norte-americano. Refez-se disso, e bem. Vamos em frente.
* Jornalista e escritor paranaense, autor de "As moças de Minas" e "Memória de Neblina".







www.blogdocarlosmaia.blogspot.com
Postado por
Reações: 
Nenhum comentário: Links para esta postagem

Deus existe? O câncer sim


Do Portal vermelho

Daniel Ilirian: Deus existe? O câncer sim


O câncer está na moda. E ele não discrimina ninguém. Acomete artistas, acometeu Hugo Chávez. Acometeu a presidenta, acomete o ex- presidente. E acomete muita gente. O pai de meu pai teve câncer, era corintiano e fumante empedernido. O pai de minha mãe teve câncer, e uma depressão acelerou a doença.

Por Daniel Ilirian*


O câncer é silencioso, traiçoeiro. Maus hábitos, como fumar, podem atraí-lo, assim como simplesmente a genética. Quando se depara com o diagnóstico, a pessoa toma um baque. Desespero, para ser mais preciso. Faz pensar se Deus existe e se Dele é uma punição. Confia-se na competência médica. O câncer queda os cabelos e usurpa o apetite. Só uma paixão tira mais o apetite. Mas não tira a vida. Felizmente é possível preservar o que há de mais caro ao ser humano.

O tratamento oncológico é bastante duro, mas pode ser bastante eficaz. A medicina avançou bastante de modo geral, e principalmente na oncologia. A tecnologia tem contribuído para a profunda revelação dos tumores, e o que antes significava sentença e condenação, hoje pode significar cura e esperança. 

Hoje, 4 de fevereiro, é o dia mundial de combate ao câncer e os casos tão notórios devem servir de alerta para prevenir e evitar abusos. Ninguém está livre e os cuidados são muito simples. O que antes víamos muito em filmes está nos noticiários, mais perto do que se imagina. O câncer é real e atinge muitas famílias. Uma doença que se revela e revela muitas coisas. É preciso apoio de todos os lados. Em São Paulo, a lei antifumo foi um grande avanço a despeito das discussões jurídicas sobre sua constitucionalidade.

As propagandas de cigarro já não existem mais, mas o consumo, a dependência e os problemas de saúde delas causadas estão aí. Quem sofre ou já sofreu com isto sabe onde aperta o calo.

Para celebrar este dia que é de luta contra o câncer sugiro o belo filme Antes de Partir:



4 de fevereiro de 2012, um brinde à vida.

*Daniel Ilirian é Mestre em História e colaborador do Vermelho
www.blogdocarlosmaia.blogspot.com  Carlos Maia
http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=174888&id_secao=10
Postado por
Reações: 
Nenhum comentário: Links para esta postagem

Milhares nas ruas da de Moscou-Rússia contra o capitalismo e Putin


Dezenas de milhares de manifestantes se reuniram neste sábado na capital da Rússia, Moscou, no maior protesto até agora contras supostas fraudes nas eleições parlamentares. A manifestação sinaliza o crescente descontentamento da população com o Rússia Unida, partido do primeiro-ministro Vladimir Putin, que em 2012 concorrerá à presidência.
Foto: AP
Milhares protestam contra fraudes na eleição parlamentar russa na capital, Moscou
Os manifestantes lotaram uma larga avenida a cerca de 2,5 km do Kremlin, apesar do dia frio e da neve que caía em Moscou. Ele gritavam “Rússia sem Putin” e seguravam cartazes que diziam “A eleição foi uma farsa”.
Policiais faziam cordões humanos ao redor dos manifestantes enquanto helicópteros sobrevoavam a multidão. Em 5 de dezembro, um dia depois da eleição, centenas foram presos durante um protesto similar – e outros foram realizados desde então.
Na tentativa de conter as manifestações, nesta semana o presidente russo, Dmitri Medvedev, prometeu uma reforma do sistema político. As propostas não foram consideradas suficientes pela oposição, que exige uma nova eleição.
“As pessoas estão aqui porque querem respeito”, disse a manifestante Tamara Voronina, 54 anos. “Viemos apoiar aqueles que lutam por nossos direitos”, afirmou Darya Andryukhina, 16 anos.
Leia também:
Nas eleições do dia 4, o partido Rússia Unida, do primeiro-ministro russo, Vladimir Putin, conseguiu cerca de 50% dos votos, forte queda em relação aos 64% obtidos na eleição de 2007.
Todos os setores opositores e observadores internacionais foram unânimes ao denunciar graves irregularidades na votação. As autoridades russas, por sua parte, dizem que a votação foi perfeitamente livres e justas e rejeitam todas as acusações de fraude.
Reformas
Entre as medidas propostas por Medvedev na quinta-feira está restabelecer as eleições para governadores, atualmente indicados pelo governo central. Ele também afirmou que, pelas novas regras, um grupo de 500 pessoas que represente mais da metade das províncias russas terá permissão para formar um partido – uma simplificação da determinação atual, segundo a qual uma legenda precisa ter pelo menos 45 mil integrantes.
Outra proposta de Medvedev é que uma candidatura presidencial se torne possível com a assinatura de 300 mil pessoas, e não de 2 milhões como atualmente. Ele também prometeu suavizar o rígido controle sobre as emissoras de TV, que terão permissão para fazer a cobertura das eleições sem interferência do governo.
Em seu último discurso anual no Parlamento, Medvedev, que deixará a presidência no ano que vem, disse que a Rússia “precisa de democracia, não de caos”. “Quero dizer que ouvi e compreendi os que falaram sobre a necessidade de mudanças”, afirmou. “Temos de dar a todos os cidadãos a oportunidade de participar da vida política.”
Com AP, EFE e AFP
www.blogdocarlosmaia.blogspot.com  Carlos Maia
Postado por
Reações: 
Nenhum comentário: Links para esta postagem

Jornalista diz que quem tem excesso de carinho por cães tem carência sexual afetiva

(as opiniões que seguem não necessariamente são as  mesmas do Blog do Carlos Maia)

Por Lilian Regato Garrafa   (da Redação)
Um dos grandes males de alguns segmentos da imprensa atual tem sido o jornalismo antiético e irresponsável que privilegia a informação distorcida e maldosa em detrimento da verdade e do bom senso.
Numa matéria absolutamente inconsequente, Cacau Menezes, apresentador do Jornal do Almoço na RBS de Santa Catarina, fez declarações apelativas e absurdas em tom de “denúncia” como se alguns cães abandonados, esfomeados e maltratados que circulam pela praia Barra da Lagoa fossem criminosos que roubam os banhistas. Utilizando o termo ‘terror’ para se referir à situação, ele vilaniza os animais que já vivem à margem de condições e direitos, sem nenhuma  dignidade de vida, e chega ao ponto de afirmar que os cães “botam muita gente pra correr”. E em seguida fala hipocritamente em respeito aos cães e aos semelhantes.

Cães na praia são comparados a criminosos (Foto: Captada do vídeo/TV RBS)
E não para por aí. O nível de desinformação e sensacionalismo chegou ao extremo do ridículo e irresponsabilidade. Um “jornalismo” que insulta o telespectador, subestimando sua inteligência. O apresentador, dando como referência “pesquisadores lá de fora”, afirma que pessoas solteiras que criam cães possuem carência sexual. E complementa com a pérola de que pessoas solteiras ou casadas que têm o “péssimo” (sic) hábito de levar cachorros à praia praticam pouco ou nenhum sexo.
Lamentável que esse tipo de informação leviana, sem qualquer fundamento, que serve apenas para difundir o preconceito contra os animais e as pessoas que os acolhem, ainda seja veiculado por canais de mídia sem nenhuma preocupação com a ética e o sério alcance que esse entretenimento barato pode ter e das consequências que dele podem advir.
Existe uma grande luta de defensores e protetores de animais para acabar com o abandono, os maus-tratos e a discriminação, que ainda são grandes não só em nossa sociedade, mas em todo o mundo. Acabamos de presenciar um enorme movimento em todo o Brasil com dezenas de milhares de cidadãos unidos em nome da dignidade e do respeito pelos animais. Na contramão desse processo evolutivo, ainda há muita ignorância e falta de sensibilidade com o sofrimento real pelo qual esses animais passam. Cada um que se depare com esse tipo de preconceito tem o dever de se manifestar e mostrar que não somos receptáculos de lixo massificado a ser engolido com a acriticidade já prevista pela mídia.
A superpopulação de animais nas cidades é, sim, um grande problema, inclusive de saúde pública. No entanto os cães são apenas vítimas e não vilões nessa história. Os causadores são os próprios humanos que compram animais e os descartam com a mesma facilidade que trocam de biquíni para a nova estação. A falta de políticas públicas de controle de população, castração, campanhas de conscientização sérias também contribuem para que a desinformação e o descaso com os animais sejam difundidos. O que se espera da mídia é que propague a compaixão pelos seres vitimados pela negligência, e dos legisladores, leis que proíbam o comércio de animais e tenham rigor nas punições contra agressores.
A partir dos 2min13 de execução do vídeo até os 3min30 é possível comprovar as imbecis afirmações do apresentador:
VEJA O  VÍDEO:

http://www.anda.jor.br/05/02/2012/apresentador-de-telejornal-faz-afirmacoes-levianas-e-propaga-preconceito-contra-caes-e-tutores
www.blogdocarlosmaia.blogspot.com   Carlos Maia
Postado por
Reações: 
3 comentários: Links para esta postagem
Assinar: Postagens (Atom)